足协无视韩鹏，最好教师评比惹争议，鲁媒称按胜率，韩鹏完胜拉莫斯

如今中国足坛今年度临了一场重头戏曾经经是落下帷幕，那即是2025赛季中国足球工作联赛授奖庆典曾经适度，不外在本赛季的多项评比中，如故有多项评比是受到了不小的争议的，其中争议最大的应该即是最好主帅的评比了，最终足协将这一盛誉授予了带队排行中超第 10 的河南队主教师拉莫斯，这一决定让宽阔媒体和球迷的质疑声不绝于耳。

其中上海媒体就直言中超最好教师的评比应严格依据教师在中超的带队收货。正本中超排行第 1 的穆斯卡特，因不当言论被料理无缘评比，按常理，中超第 2 和第 3 的教师理当成为最好教师的有劲候选。可最终，拉莫斯却不测当选，这显明与巨匠判辨的评比逻辑相背。况兼拉莫斯还在中超最好教师的历史上首创了一个前例——他是首位未圆善持教一个赛季就获奖的教师，这少许无疑亦然外界质疑的一方面。

而山东媒体亦然暗示，要是莫得持教圆善一个赛季就好像有履历去评比最好主帅的话，那么比拟较来说韩鹏的持教收货比拉莫斯是要更好的，韩鹏在接办球队后的 14 场比赛中，取得了 8 胜 4 平 2 负的佳绩，胜率高达 57%。而拉莫斯带队 22 场比赛，收货为 8 胜 6 平 8 负，胜率仅有 36%，可以说韩鹏的胜率远超拉莫斯，可最终得奖的却是拉莫斯，这果真难以服众。

这一评比成果，让足协的评比措施成为了外界的最大质疑，在最好主帅评比中，收货细目是猜想教师智力的最迫切目标之一。带队胜率的上下，直不雅地反应了教师在计谋安排、东说念主员调配、临场教养等方面的轮廓水平。韩鹏以较高的胜率教唆球队取得可以的收货，却未能得回招供，而拉莫斯在胜率较低且球队排行不睬想的情况下当选，这其中的评比逻辑果真令东说念主笼统。

中超最好教师的评比，不仅是对教师个东说念主智力的细目，亦然对所有联赛形象和公信力的塑造。要是评比措施暧昧不清、缺少公正性，那么这一奖项的巨擘性将大打扣头。但愿足协好像对这次评比进行反念念，明确并公开评比措施，让评比成果好像经得起巨匠的推行。但愿异日中超最好教师的评比好像愈加的公道公正，不要再成为激发争议和活气的起源。